Nyheter

Opphetet Arneageren-debatt

– Vi gikk to steg fram og ett tilbake, sier KMU-leder Per A. Thorbjørnsen.

Tirsdag ble Arneagerens framtid tatt opp og diskutert i kommunalstyret for miljø og utbygging (KMU).

Der ble det fremmet et fellesforslag fra H, V, PP og FNB. I forslaget heter det blant annet at treet på Arneageren ikke skal fjernes, men overvåkes nøye på grunn av sikkerhetsmessige hensyn. Videre står det at dekket i all hovedsak skal bestå av brostein, og at det er nødvendig å foreta en oppretting av dekket. Det ønskes også benker rundt trærne. Forslaget ble vedtatt, med et par tilleggspunkt, og KMU-leder Per A. Thorbjørnsen sa seg fornøyd med tirsdagens møte.

– Det det endte med er at vi nå gir en klar melding til administrasjonen om hva som skal og ikke skal jobbes med i forbindelse med Arneageren. De viktigste tingene, som alle har vært enige om, er at brosteinen og treet skal bevares. Så blir det en videre diskusjon om fontenen, scenen og trafikkavviklingen, sier Thorbjørnsen til RA.

Både når det gjelder scene og trafikkavvikling ble det vedtatt å vurdere tre ulike alternativ (se faktaboks nederst i saken).

– Føler du at dere kom noe videre i dag? 

– Vi er kommet dit at neste gang vi møtes må vi ta et konkret valg. Det var for prematurt for alle der i dag, spesielt for flertallspartiene, å si «vi beholder» eller «vi river». Det er behov for en runde til på det. Så, ja. Vi gikk to steg fram og ett tilbake fordi vi har så mange alternativer vi skal komme tilbake til, sier han.

– Vi har avklart noen viktige prinsippielle ting, som dekket og treet. Nå står vi igjen med det jeg mener er rent estetiske vurderinger, som scenen og fontenen. Samtidig er det greit med ulike alternativer, for da ser vi hva vi har å velge mellom, legger han til.

Ny eller gammel scene?

Et av de største diskusjonsmomentene under tirsdagens KMU var den nevnte scenen på Arneageren, og hvorvidt den skal beholdes som den er, om det skal komme ny fast scene eller om scenen skal erstattes med en mobil scene.

Frps Leif Arne Moi Nilsen sier til RA at scenen er viktig for dem.

– Scenen er halve Arneageren. Det er der folk sitter, spiser, koser seg og ser på folkelivet. Scenen er viktig for oss og vi ønsker at den beholdes som den er i dag, sier Moi Nilsen.

Selv mener han de har kommet langt i diskusjonen om framtidens Arneageren.

– Det er en helt annen Arneageren det er snakk om nå, enn det var tidligere. Det vi ønsker er at Arneageren skal være mer eller mindre som den er i dag. Vi har allerede ødelagt Torget og Hillevågstorget, men nå blir uansett ikke Arneageren ødelagt på samme måte, sier Moi Nilsen til RA.

Kritisk til mobil scene

Torfinn Ingeborgrud (uavhengig) stilte seg kritisk til forslaget om en mobil scene.

– Scenen i dag fungerer bra. Problemet oppstår ved større arrangementer fordi det er to nivåer, og da må scenen bygges opp mer modellært. Hverdagsscenen fungerer kjempefint til appeller og små arrangementer med mikrofon og høyttaler. Det jeg stusser på er at dersom vi skal ha en mobil scene som er gratis for alle hver dag, så vil det koste både tid og penger å få den opp hver gang den skal brukes, sa Ingeborgrud under møtet.

Også når det gjelder trafikkreguleringen var det uenigheter under møtet. I forslaget som ble fremmet og vedtatt ble det lagt fram to alternativer. Det ene er fysisk avstengning av Arneageren, hvor det skal inviteres til dialog med de aktuelle næringsdrivende for å søke alternativ løsning med tanke på varelevering. Det andre alternativet er at dagens tillatelse for innkjøring opprettholdes, eventuelt gjøres noe strengere.

– Vi ser at det blir vanskelig for dem som driver næring der, og vi ser også problemstillingen knyttet til utrykningskjøretøy dersom en skal stenge av fysisk. Det vi hadde sett for oss var eventuelt låsbare bommer. Vi ønsker å ivareta sikkerheten, men også behovet til de næringsdrivende, sier Kristine Gramstad Wedler (Ap).

Tas opp mot sommeren

Under er vedtaket som ble gjort i tirsdagens KMU. Nå skal saken videre til administrasjonen, før den tas opp igjen på ny nærmere sommeren.

«Arnageren oppgraderes med tanke på nødvendig rehabilitering av dekket, bedre den universell utformingen, flere offentlige sitteplasser og økt funksjonalitet i forbindelse med arrangementer. Det er avgjørende at områdets historiske verdi og særpreg skal ivaretas i forbindelse med oppgraderingen

Det legges fram en sak så raskt som mulig i form av en oppgraderingsplan basert på følgende innspill:
 
* Treet skal ikke fjernes, dog skal treets sykdom overvåkes grundig av sikkerhetsmessige hensyn.
 
* Dekket skal i all hovedsak bestå av brostein og det er nødvendig å foreta oppretting.
 
* Scenen – tre alternativer vurderes:

a) Scenen vurderes revet og det må settes opp nødvendig strømskap m.m til en mobil scene. Det inngås samarbeid med Sølvberget om anskaffelse av en slik scene da det skal fortsatt legges til rette for arrangementer og at scenen er gratis å leie for ikke-kommersielle arrangement. Sitteplasser som er knyttet til dagens scene skal erstattes. I forbindelse med ny sak skal det fremkomme alternative utforminger.
 
b) Ny permanent scene.
 
c) Dagens scene opprettholdes.
 
* Ny og enhetlig avgrensing for Sølvbergets uteserveringer.
 
* Benker som beskyttelse rundt trærne.
 
* Ny vurdering av fontenen. Dagens fontene rives dersom det finnes gode erstatninger med benyttelse av vann – alternativer fremlegges i ny sak. 
 
* Trafikkregulering. Det skal utarbeides to alternativer:

a) Fysisk avstenging. Det inviteres til dialog med aktuelle næringsdrivende for å søke alternativ løsning for varelevering og å løse utfordringer med parkeringsplassene.

b) Dagens tillatelse for innkjøring opprettholdes, eventuelt gjøres noe strengere.»

Mer fra Dagsavisen